«По личному опыту могу сказать: ни с чем мужчина не расстается так тяжело, как с деньгами. Если на вас не тратят дензнаки, причем охотно и с радостью, о пылком чувстве говорить бессмысленно», — из книги «Гимн настоящей стерве, или Я у себя одна» Е. Ямпольской.
В мае 2024 года Владимир Путин подписал указ о новых назначениях в своей администрации. Полномочия депутата Госдумы Елены Ямпольской были досрочно прекращены, и она заняла должность советника президента РФ, на этом посту она будет заниматься культурой и молодежной политикой.
Кто эта женщина? Журналист, писатель, театральный критик, депутат, председатель комитета Госдумы по культуре. С 2016 по 2018-й работала первым заместителем председателя комитета по информационной политике. С 2011 года по 2019 годы Ямпольская трудилась главным редактором газеты «Культура», также она бывший зам. главного редактора отдела культуры газеты «Известия». В общем, всего понемножку. Возможно, именно поэтому она так привлекает к себе внимание различных, в том числе недоброжелательных, СМИ? В феврале 2019 года сообщалось, что Елена Ямпольская планировала подать в суд на издания, распространявшие фейковые материалы с вымышленными цитатами от её лица. Речь шла о громких заголовках типа «Депутат от «Единой России» назвала пенсионеров лентяями и нытиками». Ямпольская заявляла, что приписываемые ей цитаты выдуманы, и в Российской Федерации предусмотрена ответственность за распространение ложной информации.
Но ведь это был 2019 год — столько воды утекло… Тем более странно, что на днях имя Елены Александровны вновь запестрело в пабликах и новостных лентах. И снова больная тема — о пенсионерах. Ямпольская предложила пожилым людям «выйти из зоны комфорта» и найти работу, если пенсии не хватает. Эта фраза мгновенно вызвала бурную реакцию общества и поставила под сомнение понимание властью реальных условий жизни миллионов российских граждан. Все бы ничего, вот только новость эта — с «бородой», ей как минимум уже 6 лет!
Я не стану разбираться, реальная это цитата или нет, — тысячи СМИ ее опубликовали, сотни тысяч комментариев под ней оставили люди. Но проблема действительно глубинная, застарелая: разрыв между представителями власти и обычными людьми, и желание общества ее обсуждать слишком высоко, как и педалировать существующий сегодня запрос на социальную справедливость и ответственность государства перед человеком. Поэтому дело даже не в произнесенных Ямпольской словах, а в самой сути, которая ничуть и не изменилась за века, — кому на Руси жить хорошо? Уместно еще будет вспомнить и ленинскую нетленку — «Страшно далеки они от народа». Публичных людей, политических деятелей словно бы кто-то постоянно тянет за язык, которым они плетут направо и налево! Ранее многие из них высказывали предложения вообще отменить пенсии. Например, предприниматель Константин Малофеев предлагал лишить выплат россиян, родившихся после 1995 года, но его идеи были раскритикованы в Совфеде и Госдуме. А в октябре 2025 года широкую огласку получило высказывание трехкратной олимпийской чемпионки и действующего депутата той же Госдумы Ирины Родниной, касающееся пенсионных выплат. Она выразила мнение, что пенсия не является заработной платой и призвала граждан России самостоятельно заботиться о своей финансовой обеспеченности в старости. Ну и, конечно, не забудем и Эльвиру Сахипзадовну Набиуллину с ее крылатой фразой «пенсионеры просто не умеют инвестировать»! Что тут скажешь, только правду…
В феврале 2026 года средняя зарплата в России, по данным Росстата, якобы составляла 103900 рублей (до вычета НДФЛ). Медианная сумма — т.е. та, больше и меньше которой получает половина работающих, — была около 75000. Хочу спросить: каковы реальные доходы граждан в муниципалитетах? Каков размер среднестатистической пенсии? Думаю, многие в Москве удивятся, когда узнают, что глубинка умудряется выживать на 15-20 тысяч рублей в месяц. А сегодня в России даже те, кто считает себя обеспеченными, признаются, что живут не так хорошо, как им хотелось бы. Например, одна жительница Петербурга заявила, что не может позволить купить себе вещи, которые покупала еще два года назад: «У нас на двоих выходит около 380 тыс. рублей в месяц, в семье двое малолетних детей. Приходится считать деньги… Еще два года назад мы жили значительно лучше и были более уверены в завтрашнем дне». Представляете, 400 тысяч в месяц на семью из четырех человек уже мало! И ведь нельзя сказать, что помощь малоимущим и многодетным не оказывается, напротив, мер социальной поддержки слишком много, но все они какие-то несуразные, что ли. Возьмем новую выплату — налоговый кешбэк, благодаря которой семье могут вернуть до 7% уплаченного НДФЛ. Но, во-первых, получить ее могут далеко не все, там куча ограничений и подводных камней, а, во-вторых, сумма выходит не такая уж и существенная, чтобы повлиять на благополучие ячейки общества. Самая неприятная вещь – разочарование людей, когда они услышали от президента о новой помощи, обрадовались, мысленно уже эти деньги посчитали и даже потратили, а в результате получили отказ… Помощь должна быть безусловной и безальтернативной, на основе равенства ценности любой многодетной семьи для государства. А не так, чтобы и бюджету страны ущерб, и толку — чуть, и люди недовольны.
Это понимают и политики. На недавнем Петербургском международном экономическом форуме первый зампредседателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, коммунист Юрий Афонин предложил вообще освободить граждан с низким уровнем дохода от уплаты подоходного налога. Он отметил, что во многих странах уже применяется фактически нулевая ставка налога на доходы для этой категории населения. Депутат убежден, что так удастся поддержать принцип социальной справедливости. А глава Владимирского отделения КПРФ, депутат Заксобрания региона Антон Сидорко обратили внимание на тот факт, что на фоне глубокого системного социально-экономического и политического кризиса в России увеличивается количество долларовых миллиардеров. И в пример привел депутата Госдумы от «Единой России» Григория Аникеева, который впервые попал в список «Форбс». Он указал, что с каждым годом растет просрочка граждан по кредитам, а ломбарды обновляют новые рекорды по прибыли. У значительной части россиян не хватает средств даже на самое необходимое. Поэтому выход – тотальный пересмотр налоговой системы в части НДФЛ на основе более справедливых принципов. И более жестко: ресурсы должны служить стране и народу, а не кучке упырей и торгашей.
Вчера вышла «сенсационная» новость: Банк Японии решил повысить процентную ставку до 1% — это максимум почти за 30 лет! Японский регулятор опасается инфляционного давления из-за роста цен на нефть, связанного с конфликтом на Ближнем Востоке… Вы серьезно? В Японии более 30 лет выдают кредиты меньше чем под 1% годовых?.. Сравните с нашими процентными ставками в МФО и банках – 365%, 50%, 25%… А дальше — шок! В Швейцарии в 2015 году вообще были отрицательные ставки по кредитам — примерно -0,75% годовых; в Дании с 2012 года — около -0,45%); в той же Японии до 2024-го — около -0,1%. Получается, кредиты гасятся сами собой? И после этого мы удивляемся, что никто не торопится инвестировать в Россию?
Вернемся к предложению поискать дополнительные источники дохода пенсионерам. Сам факт таких разговоров вызывает у старшего поколения крайне болезненные переживания. Для человека, который десятилетиями работал на заводе, в поле, больнице, школе подобные советы воспринимаются как издевательство, нивелирование всей прожитой жизни, всех заслуг. Да и о какой «зоне комфорта» может идти речь? Можно ли жить в комфорте на 15-25 тысяч в месяц при нынешних ценах? Да, когда мы слышим, что мошенники у пенсионерки из Москвы украли 150 миллионов рублей, то приходим в ужас – откуда у нее такие бабки? Но ведь вся остальная Россия выглядит совсем иначе. Плюс миллионы пенсионеров сталкиваются с долговой нагрузкой из-за кредитов, удержаний части пенсии в счёт налогов, штрафов, коммунальных платежей и т.д. И если министр социального развития РФ, скажем, будет получать пенсию более 350 тысяч рублей в месяц, имея плюсом всевозможные привилегии, то «комфорт» пожилой женщины из Пензы, отдавшей 40 лет тяжелой работе, таков, что из него уже не выйдешь. Проблемы со здоровьем — артрит, заболевания спины, куча хронических болячек, тысячи рублей на лекарства, а еще хочется и внуков побаловать, но это уже в кредит.
Другой вопрос, не имеющий отношения к морали, — где пенсионеру работать? По прогнозам, в 2026 году скрытая безработица в России может охватить до 4-5 миллионов человек. Рост связан с замедлением экономики, высокими кредитными ставками и слабым потребительским спросом. Иными словами, работы в стране не то чтобы нет, но той, на которую бы взяли пенсионера и с которой бы тот справился, совсем не много. Опросы предпринимателей, которые проводились в последние месяцы в нашей стране, показывают, что среди проблем, мешающих бизнесу развиваться или даже обрекающих его на смерть, на первом месте значится высокая ключевая ставка Банка России. 5 июня Владимир Путин сказал: «И этот крик Ярославны «Караул!», связанный с ключевой ставкой, мы понимаем. Это, конечно, осложняет инвестиционный процесс». Понимать мало, надо срочно что-то решать. Осмелел даже министр финансов России Антон Силуанов, который решился назвать желаемый уровень ключевой ставки — 6%. А ведь финансовый блок правительства прекрасно знает, чем для чреваты 14,5% для российской казны!
Таким образом, мы с вами видим, что власть сама же удобряет почву для распространения негативных слухов. Интернет забит провокационными сообщениями об отмене пенсий в скором будущем. Действуют и мошенники, которые на волне этой паники предлагают «спасти» накопления стариков. Иноагенты пытаются дестабилизировать ситуацию в стране. Но есть ли у власти ресурсы, чтобы раз и навсегда опровергнуть эти слухи и успокоить общество? Официальные опровержения Минтруда в этой ситуации работают слабо. Люди же видят реальные выплаты на фоне растущих цен, поэтому склонны верить плохим новостям больше, чем хорошим. Надо не говорить, а делать, и первое, что необходимо, примирить финансовый блок правительства с банковской системой, это власть должна устанавливать комфортную для людей и бизнеса процентную ставку, а не ЦБ, и не «оптимизацией» нужно заниматься, а существенно повышать уровень пенсионного обеспечения. У нас достаточно ресурсов и природных богатств, чтобы даже в принципе не работать и действительно проживать в зоне комфорта. Для этого нужно осознавать и понимать цель развития общества, его приоритеты и задачи. Но если решать все эти проблемы будут пытаться люди, которые предлагают старикам пойти подработать или самим накопить на пенсию, то вряд ли из этого выйдет толк. Если по нескольку раз в год в стране будут повышать стоимость коммунальных услуг и допускать неконтролируемый рост цен на продукты, повышать налоги для бизнеса, а потом из этих недособранных налогов станем оказывать помощь малоимущим, то итог предсказать не трудно.
А. Комаров
Интересует любая ваша проблема
